ICVCM Core Carbon Principles

Die Core Carbon Principles (CCP) des Integrity Council for the Voluntary Carbon Market sind seit 2023 das übergeordnete Qualitätslabel für freiwillige CO2-Credits. Nicht Einzelprojekte, sondern ganze Standards und Methoden werden gegen zehn Prinzipien bewertet.

Auf einen Blick

Vollständiger Name
Core Carbon Principles (CCP): Integrity Council for the Voluntary Carbon Market
Geltungsbereich
Meta-Qualitätsbewertung freiwilliger Kohlenstoffmarkt-Standards, Bewertung von Methoden und Projektkategorien innerhalb akkreditierter Standards, CCP-Label für Credits aus als CCP-fähig eingestuften Programmen
Kategorie
Umwelt
Gegründet
2021
Region
International
Geprüft durch
ICVCM Governing Board mit Expert Panel und unabhängigen Komitees; keine Einzelprojekt-Verifikation

Was wird geprüft?

  • Governance (Prinzipien 1 bis 4): Effektive Programmsteuerung, lückenlose Registrierung und Rückverfolgbarkeit, öffentliche Transparenz sowie robuste unabhängige Drittzertifizierung
  • Emissionswirkung (Prinzipien 5 bis 8): Nachgewiesene Zusätzlichkeit, Dauerhaftigkeit der Redu­ktionen, wissenschaftlich konservative Quantifizierung und keinerlei Doppelzählung
  • Nachhaltige Entwicklung (Prinzipien 9 bis 10): Einhaltung branchenweiter Best Practices für soziale und ökologische Schutzmaßnahmen sowie kein Lock-in von Hochemissions-Technologien
  • Bewertung auf Programm- und Methodenebene: nicht einzelner Projekte: Registries werden als Ganzes bewertet, zugelassene Methoden erhalten das CCP-Label

Stärken

  • Einziges Meta-Label das mehrere führende Standards gleichzeitig bewertet: schafft erstmals marktübergreifende Mindestqualität
  • Direkte Reaktion auf den Verra-Skandal 2023: politisch legitimiert durch Taskforce on Scaling Voluntary Carbon Markets und breite Marktakteursbeteiligung
  • Bereits Gold Standard, Verra VCS, ACR und CAR als CCP-fähig eingestuft (Stand 2024): deckt rund 98 Prozent des freiwilligen Markts ab

Grenzen

  • Noch junges Instrument (gegründet 2021, CCPs veröffentlicht 2023): Langzeitwirkung und Durchsetzungskraft in der Praxis noch nicht belegt
  • Bewertet Standards und Methoden, aber nicht Einzelprojekte: ein CCP-Label garantiert keine Qualität jedes einzelnen Credits innerhalb einer zugelassenen Kategorie
  • Plan Vivo und mehrere weitere Standards noch in Bewertung (Stand 2025): Marktabdeckung noch nicht vollständig

Vergleichbare Siegel

Diese Zertifikate decken aehnliche Bereiche ab. Wo unterscheiden sich die Anforderungen?

Offizielle Website

Website besuchen

Quellen