Quelle nachlesen

Was die Quelle sagt

Von SHYFT erfasste Inhalte; keine vollständige Wiedergabe der Veröffentlichung.

• Beleg aus der Quelle

  Quelle: Burns und Kollegen - An old task in new clothes, a preregistered direct replication attempt of enclothed cognition effects on Stroop performance, Journal of Experimental Social Psychology

  Eine präregistrierte direkte Replikation mit mehr als der dreifachen Teilnehmerzahl des Originals fand keinen Effekt des Laborkittels auf die Stroop-Leistung, weder auf die Reaktionszeit noch auf die Trefferquote. Die Autoren schließen aus der Empfindlichkeit ihres Aufbaus, dass das Ausbleiben nicht an zu geringer Teststärke liegt.

  Eine konkrete Seite oder ein Abschnitt im Original ist öffentlich nicht angegeben.

  Original öffnen ↗ (doi.org)

  • Zugehörige Aussage lesen — stützender Beleg

• Beleg aus der Quelle

  Quelle: Burns und Kollegen - An old task in new clothes, a preregistered direct replication attempt of enclothed cognition effects on Stroop performance, Journal of Experimental Social Psychology

  Bis zu dieser Arbeit war zu dem berichteten Einfluss des Kittels auf den Stroop-Effekt keine Replikation veröffentlicht, obwohl zahlreiche Studien die Idee weitergedacht hatten. Die Autoren ordnen einen etwaigen Effekt mit Äquivalenztests und dem small telescopes framework als zu klein ein, um im ursprünglichen Versuchsaufbau zuverlässig auffallen zu können. Präregistrierung, Datensatz und Material sind öffentlich einsehbar.

  Eine konkrete Seite oder ein Abschnitt im Original ist öffentlich nicht angegeben.

  Original öffnen ↗ (doi.org)

  • Zugehörige Aussage lesen — stützender Beleg