Aussage · Redaktioneller Stand
aktuellAussage nachprüfen
Lies unseren vollständigen Wortlaut, seine Grenzen und die dokumentierten Belege.
Was wir genau sagen
Eine Netzwerk-Meta-Analyse von 17 Studien mit 773 Patientinnen und Patienten mit saisonal abhängiger Depression fand weißes Licht als wirksamste Lichtfarbe, vor grünem, blauem und rotem Licht; die übliche Standardbehandlung schnitt besser ab als grünes Licht.
Die Redaktion führt diesen Wortlaut als aktuell. Ob und in welchem Umfang er geprüft wurde, steht bei den dokumentierten Prüfungen.
Grenzen der Aussage
Belegt ist eine Rangfolge der Lichtfarben bei diagnostizierter saisonal abhängiger Depression. Die Autorinnen und Autoren halten größere Studien für nötig, um die Unterschiede zwischen grünem und blauem Licht abzusichern.
Quellen und Belege
1 unterschiedliche Quelle. Die Anzahl beschreibt den Belegweg, nicht seine Qualität.
Stützt
-
Beleg aus der Quelle
Eine Netzwerk-Meta-Analyse von 17 Studien mit 773 Patientinnen und Patienten fand weißes Licht als wirksamste der geprüften Lichtfarben gegen saisonal abhängige Depression, vor grünem, blauem und rotem Licht, wobei die übliche Standardbehandlung sogar wirksamer war als grünes Licht allein.
Quelle und Quelleninhalt: Effectiveness of visible light for seasonal affective disorder: A systematic review and network meta-analysis · Original öffnen (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
Wer was geprüft hat
-
Die Netzwerk-Meta-Analyse vergleicht die Lichtfarben direkt und indirekt. Weißes Licht liegt vorn, die Unterschiede zwischen den übrigen Farben sind noch nicht sicher.
Wo diese Aussage verwendet wird
Diese Aussage prüfen
Wer diese Aussage fachlich beurteilen kann, schickt ihr Urteil formlos per E-Mail an redaktion@shyft-magazine.com — mit vier Angaben: Datum, Ergebnis (bestätigt, eingeschränkt, widersprochen oder unklar), eine kurze Begründung, und wer die Person ist (Name, Fachgebiet, Zugehörigkeit).
Wie SHYFT recherchiert, Aussagen bildet und prüft, steht in der Unsere Recherchemethode.