Aussage · Redaktioneller Stand

aktuell

Aussage nachprüfen

Lies unseren vollständigen Wortlaut, seine Grenzen und die dokumentierten Belege.

Was wir genau sagen

Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2004 beschreibt Polyhydroxysäuren wie Gluconolacton und Lactobionsäure als ähnlich wirksam wie AHAs, aber ohne deren sensorische Reizung, und als verträglich auch mit klinisch empfindlicher Haut wie bei Rosazea oder atopischer Dermatitis. Die Arbeit fasst den Wissensstand zusammen und ist keine eigene Vergleichsstudie.

Die Redaktion führt diesen Wortlaut als aktuell. Ob und in welchem Umfang er geprüft wurde, steht bei den dokumentierten Prüfungen.

Grenzen der Aussage

Region
international
Gilt seit
2004
Stand vom

Die Quelle ist eine Übersichtsarbeit ohne im Abstract berichtete eigene Messung. Die Aussage gibt deshalb wieder, was die Arbeit beschreibt, und behauptet keine gemessene Wirkung. Wie groß der Unterschied zu AHAs ausfällt und an wie vielen Menschen die Verträglichkeit geprüft wurde, lässt sich aus dieser Quelle nicht ablesen. Dass PHAs für empfindliche Haut einen Versuch wert sind, ist unsere Folgerung.

Quellen und Belege

1 unterschiedliche Quelle. Die Anzahl beschreibt den Belegweg, nicht seine Qualität.

Stützt

  • Beleg aus der Quelle

    Polyhydroxysäuren (PHA) wie Gluconolacton und Lactobionsäure erzielen ähnliche Effekte wie AHAs, lösen aber nicht deren sensorische Reizung aus; sie sind mit klinisch empfindlicher Haut einschließlich Rosazea und atopischer Dermatitis verträglich, wirken zusätzlich feuchtigkeitsbindend und stärken die Hautbarriere.

    Quelle und Quelleninhalt: The use of polyhydroxy acids (PHAs) in photoaged skin · Original öffnen (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

Wer was geprüft hat

  1. Redaktionelle Prüfung · · SHYFT Recherche · Ergebnis dieser Prüfung: eingeschränkt

    Die Quelle ist eine Übersichtsarbeit und berichtet keine eigene Messung. Wir geben deshalb nur wieder, was sie beschreibt, und haben die Aussagen zu Feuchtigkeit und Hautbarriere aus dem Artikel genommen. Eine Fachprüfung hat nicht stattgefunden.

Diese Aussage prüfen

Wer diese Aussage fachlich beurteilen kann, schickt ihr Urteil formlos per E-Mail an redaktion@shyft-magazine.com — mit vier Angaben: Datum, Ergebnis (bestätigt, eingeschränkt, widersprochen oder unklar), eine kurze Begründung, und wer die Person ist (Name, Fachgebiet, Zugehörigkeit).

Wie SHYFT recherchiert, Aussagen bildet und prüft, steht in der Unsere Recherchemethode.