Aussage · Redaktioneller Stand
aktuellAussage nachprüfen
Lies unseren vollständigen Wortlaut, seine Grenzen und die dokumentierten Belege.
Was wir genau sagen
Die EU-Sicherheitsbewertung SCCS/1639/21 hält Retinol, Retinylacetat und Retinylpalmitat bei maximal 0,05 Prozent Retinol-Äquivalent in Bodylotion und 0,3 Prozent Retinol-Äquivalent in anderen Leave-on- und Rinse-off-Produkten für sicher. Für Retinal und Retinyllinoleat lagen dem Ausschuss keine Daten vor, sie sind von dieser Bewertung nicht erfasst.
Die Redaktion führt diesen Wortlaut als aktuell. Ob und in welchem Umfang er geprüft wurde, steht bei den dokumentierten Prüfungen.
Grenzen der Aussage
Belegt ist die finale Fassung der SCCS-Stellungnahme SCCS/1639/21 vom 24./25. Oktober 2022, eine Überarbeitung von SCCS/1576/16 (2016). Sie gilt für alle Kosmetikprodukte in der EU unabhängig von einer Naturkosmetik-Zertifizierung; NATRUE und COSMOS lassen synthetisch hergestelltes Retinol/Retinylpalmitat unabhängig davon meist ohnehin nicht zu, weil sie nur Rohstoffe von eigenen Positivlisten zulassen (siehe die gesonderte Aussage zu Naturkosmetik-Positivlisten). Ob der Beitrag von Kosmetik zur Gesamt-Vitamin-A-Aufnahme unbedenklich ist, ließ sich laut SCCS wegen widersprüchlicher Modellrechnungen nicht abschließend klären.
Quellen und Belege
1 unterschiedliche Quelle. Die Anzahl beschreibt den Belegweg, nicht seine Qualität.
Stützt
-
Beleg aus der Quelle
Die SCCS-Stellungnahme SCCS/1639/21 (2022) hält Retinol, Retinylacetat und Retinylpalmitat als Kosmetikinhaltsstoffe bei maximal 0,05 Prozent Retinol-Äquivalent in Bodylotion und 0,3 Prozent Retinol-Äquivalent in anderen Leave-on- und Rinse-off-Produkten für sicher.
Quelle und Quelleninhalt: Revision of the scientific Opinion (SCCS/1576/16) on vitamin A (Retinol, Retinyl Acetate, Retinyl Palmitate), SCCS/1639/21 · Original öffnen (health.ec.europa.eu)
-
Beleg aus der Quelle
Für Retinal und Retinyllinoleat lagen dem Ausschuss keine spezifischen Daten aus dem eingereichten Dossier vor, beide Vitamin-A-Derivate sind von dieser Stellungnahme deshalb ausdrücklich nicht erfasst.
Quelle und Quelleninhalt: Revision of the scientific Opinion (SCCS/1576/16) on vitamin A (Retinol, Retinyl Acetate, Retinyl Palmitate), SCCS/1639/21 · Original öffnen (health.ec.europa.eu)
Wer was geprüft hat
-
Die Aussage gibt den Wortlaut der aktuellen EU-Sicherheitsbewertung zu Vitamin A in Kosmetik wieder, einschließlich der ausdrücklichen Lücke bei Retinal. Sie behauptet keine Wirkung, sondern referiert eine amtliche Grenzwertfestlegung.
Wo diese Aussage verwendet wird
Diese Aussage prüfen
Wer diese Aussage fachlich beurteilen kann, schickt ihr Urteil formlos per E-Mail an redaktion@shyft-magazine.com — mit vier Angaben: Datum, Ergebnis (bestätigt, eingeschränkt, widersprochen oder unklar), eine kurze Begründung, und wer die Person ist (Name, Fachgebiet, Zugehörigkeit).
Wie SHYFT recherchiert, Aussagen bildet und prüft, steht in der Unsere Recherchemethode.