Aussage · Redaktioneller Stand
aktuellAussage nachprüfen
Lies unseren vollständigen Wortlaut, seine Grenzen und die dokumentierten Belege.
Was wir genau sagen
Baumwolle beansprucht bei Herstellung von Textilgarn deutlich mehr Fläche und Wasser als die Bastfasern Jute und Kenaf: Eine Ökobilanz beziffert für 1 Tonne Baumwollgarn rund 8.290 Quadratmeter Ackerfläche und 1.736 Kubikmeter Wasser, gegenüber rund 1.603 Quadratmetern und 188 Kubikmetern für Jute sowie 1.403 Quadratmetern und 257 Kubikmetern für Kenaf.
Die Redaktion führt diesen Wortlaut als aktuell. Ob und in welchem Umfang er geprüft wurde, steht bei den dokumentierten Prüfungen.
Grenzen der Aussage
Gemessen wurden Baumwolle, Jute und Kenaf; für Hanf und Flachs lagen in der verwendeten Datenbank keine eigenen Inventardaten vor. Jute und Kenaf gehören wie Hanf und Flachs zur Gruppe der Bastfasern (Fasern aus dem Stängel), sind aber botanisch andere Pflanzen mit eigenen Anbaubedingungen. Die Aussage belegt deshalb, dass Baumwollgarn in dieser Ökobilanz gegenüber verwandten Bastfasern schlechter abschneidet, nicht, dass exakt dieselben Werte für Hanf oder Flachs gelten.
Quellen und Belege
Belegt durch eine Quelle. Die Anzahl beschreibt den Belegweg, nicht seine Qualität.
Stützt
-
Beleg aus der Quelle
Nach einer eigenen Ökobilanz auf Basis der Ecoinvent-3-Datenbank verbraucht die Herstellung von 1 Tonne Baumwoll-Textilgarn rund 1.736 Kubikmeter Wasser(äquivalent) und beansprucht rund 8.290 Quadratmeter Ackerfläche. Für 1 Tonne Jute-Textilgarn sind es rund 188 Kubikmeter Wasser und 1.603 Quadratmeter, für 1 Tonne Kenaf-Textilgarn rund 257 Kubikmeter Wasser und 1.403 Quadratmeter. Zu Hanf enthielt die genutzte Datenbank keine eigenen Inventardaten; die Autoren vermuten deshalb nur, dass Hanf in einer ähnlichen Größenordnung wie Jute und Kenaf liegt, ohne das selbst zu berechnen.
Quelle und Quelleninhalt: Comparative Life Cycle Assessment of Cotton and Other Natural Fibers for Textile Applications · Original öffnen (mdpi.com)
Dokumentierte Prüfungen
-
Die Zahlen stammen aus einer Ökobilanz mit einer anerkannten Industriedatenbank und sind für Baumwolle, Jute und Kenaf direkt gemessen. Hanf und Flachs selbst wurden in der Studie nicht gemessen, sie gehören aber zur gleichen Fasergruppe wie Jute und Kenaf, sodass die Größenordnung als Anhaltspunkt gelten kann.
Wo diese Aussage verwendet wird
Diese Aussage prüfen
Wer diese Aussage fachlich beurteilen kann, schickt ihr Urteil formlos per E-Mail an redaktion@shyft-magazine.com — mit vier Angaben: Datum, Ergebnis (bestätigt, eingeschränkt, widersprochen oder unklar), eine kurze Begründung, und wer die Person ist (Name, Fachgebiet, Zugehörigkeit).
Wie SHYFT recherchiert, Aussagen bildet und prüft, steht in unserer Recherchemethode.