Für diesen Artikel wollten wir wissen, wie viel von der Kreislaufwirtschaft in der Mode heute tatsächlich messbar ist. Was Circular Fashion bedeutet und welche Prinzipien dahinterstecken, steht in unserem Beitrag zu Circular Fashion und was Kreislaufwirtschaft für Mode bedeutet. Hier geht es um die andere Hälfte der Frage. Welche Versprechen sind im August 2026 eingelöst, welche stehen bisher nur als Absichtserklärung im Amtsblatt, und welche der viel zitierten Zahlen halten einer Prüfung nicht stand?
Die kurze Antwort vorweg. Der Kreislauf schließt sich, aber an einer anderen Stelle als der, über die geredet wird. Was in Europa im großen Maßstab funktioniert, ist Wiederverwendung. Was Berichte, Kollektionen und Pressemitteilungen füllt, ist Faser-zu-Faser-Recycling, und das bewegt sich bislang in einer Größenordnung, die man in den Statistiken suchen muss.
Wir gehen der Reihe nach durch, was mit gesammelter Kleidung in Deutschland wirklich passiert, warum die Sammlung schneller wächst als die Sortierung, was der Gesetzgeber ab welchem Datum verlangt, wo der Kreislauf heute schon trägt und welche Zahlen wir bei der Recherche aussortiert haben.
Was mit gesammelter Kleidung tatsächlich passiert
Die genaueste öffentlich zugängliche Aufschlüsselung für Deutschland steht in einer FAQ des Bundesumweltministeriums zu gesammelten Alttextilien. Danach werden hierzulande rund eine Million Tonnen Alttextilien pro Jahr getrennt gesammelt, was einer Sammelquote von 64 Prozent entspricht. Von dieser Menge werden rund 62 Prozent als Gebrauchttextilien weiterverwendet, rund 26 Prozent gehen in ein Recycling, rund acht Prozent werden zu Ersatzbrennstoffen, und 4 Prozent müssen energetisch verwertet oder beseitigt werden.[1]
Zwei Details in diesem Absatz sind wichtiger, als sie aussehen. Das Ministerium schreibt die Menge ausdrücklich Branchenangaben zu. Es handelt sich also nicht um amtliche Statistik, sondern um Zahlen derjenigen, die sammeln und sortieren. Außerdem sagt das Wort Recycling an dieser Stelle noch nichts darüber, was aus dem Material am Ende wird.[1]
Das steht im Briefing der Europäischen Umweltagentur zur Bewirtschaftung gebrauchter Textilien. Die Agentur zählt in Europa 17 Textilrecyclingunternehmen, die bis 2025 zusammen 1,25 bis 1,3 Millionen Tonnen Fasern jährlich verarbeiten wollten, davon eine Million Tonnen mechanisch und 250.000 Tonnen chemisch. Direkt danach folgt der entscheidende Satz. Die meisten recycelten Fasern werden heruntergestuft, zu Putzlappen etwa oder zu Dämmmaterial. Eine offene Datenbank listet zwar über 50 Betriebe für Faser-zu-Faser-Recycling, ein Teil davon steckt allerdings noch in der Pilotphase.[2]
Zusammen ergibt das ein nüchternes Bild. Der weitaus größte Teil dessen, was im Container landet und wieder in Umlauf kommt, kommt als getragene Kleidung zurück und nicht als neuer Stoff. Recycling findet statt, überwiegend aber eine Stufe unterhalb von Kleidung. Für die Aussage, ein Kleidungsstück sei kreislauffähig, ist das ein Unterschied ums Ganze.[1] [2]

Warum die Sammlung schneller wächst als die Sortierung
Seit dem 1. Januar 2025 müssen die EU-Mitgliedstaaten Alttextilien getrennt sammeln. Was das auslöst, lässt sich an der Ausgangslage ablesen. Dasselbe Briefing der Umweltagentur beziffert den Textilabfall in der EU für 2020 auf 6,95 Millionen Tonnen, rund 16 Kilogramm pro Person. Davon wurden 4,4 Kilogramm getrennt für Wiederverwendung und Recycling gesammelt, 11,6 Kilogramm landeten im gemischten Hausmüll. Die durchschnittliche Erfassungsquote lag damit bei 12 Prozent, in Luxemburg und Belgien dagegen bei rund der Hälfte.[3] [4]
Die Sortierung hält mit dem Zuwachs nicht Schritt. Getrennt gesammelt wurden 2020 europaweit 1,95 Millionen Tonnen, innerhalb der EU behandelt wurden aber nur 1,41 Millionen Tonnen. Die Differenz geht nach Einschätzung der Agentur mit hoher Wahrscheinlichkeit in den Export. Die jährliche Sortierkapazität schätzt sie auf rund 1,5 Millionen Tonnen, und Sortieren ist Handarbeit, die sich vor allem dort rechnet, wo die Löhne niedrig sind.[3]
Die Agentur hat außerdem vorhergesagt, was die Sammelpflicht auslösen würde. Mehr Menge bei sinkender Qualität, weniger Anreiz zur Wiederverwendung und dadurch mehr Recycling, also ausgerechnet die ökologisch schlechtere Variante. Ob es so gekommen ist, lässt sich noch nicht sauber messen, weil die Berichterstattung darüber, wie viel Ware für die Wiederverwendung vorbereitet wird, europaweit freiwillig ist. Was es gibt, ist eine Einschätzung aus dem zuständigen Ministerium. Die Altkleidersammlung habe in Deutschland über Jahrzehnte gut funktioniert, stehe aber zunehmend unter Druck, heißt es in einer Mitteilung des Bundesumweltministeriums vom März 2026.[4] [5]
Der Nachschub bleibt derweil hoch. Nach einer Erhebung der Europäischen Umweltagentur zum Textilkonsum kaufte 2022 jede Person in der EU im Schnitt 19 Kilogramm Kleidung, Schuhe und Heimtextilien, nach 17 Kilogramm im Jahr 2019. Ein System, das am Ende erst Kapazität aufbauen muss, während vorn mehr hineinläuft als je zuvor, hat zuerst ein Mengenproblem und dann ein technisches.
Was der Gesetzgeber ab wann verlangt
Drei Regelwerke greifen gerade ineinander, und sie greifen zu sehr unterschiedlichen Zeitpunkten. Das erste ist die Ökodesign-Verordnung. Sie ist seit dem 18. Juli 2024 in Kraft, wie das Umweltbundesamt zur neuen Ökodesign-Verordnung festhält. Sie ist allerdings ein Rahmen und noch keine Anforderung. Was für Kleidung konkret gelten wird, kommt erst über einen produktspezifischen delegierten Rechtsakt, an dem die Kommission arbeitet. Solange der fehlt, gibt es für Textilien weder verbindliche Ökodesign-Kriterien noch einen digitalen Produktpass.[6]
Eine Anforderung aus diesem Rahmen greift bereits. Das Umweltbundesamt zum Vernichtungsverbot beschreibt sie so. Seit dem 19. Juli 2026 dürfen große Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten oder mehr als 50 Millionen Euro Jahresumsatz unverkaufte Kleidung, Bekleidungszubehör und Schuhe nicht mehr vernichten. Für mittlere Unternehmen gilt dasselbe erst ab dem 19. Juli 2030. Wer unverkaufte Ware entsorgt, muss Anzahl, Gewicht, Gründe und Entsorgungsweg jährlich offenlegen.
Das dritte Regelwerk betrifft die Frage, wer die Sammlung künftig bezahlt. Die Richtlinie (EU) 2025/1892 führt eine erweiterte Herstellerverantwortung für Textilien ein. Nach der Mitteilung des Bundesumweltministeriums vom März 2026 wurde sie im Herbst 2025 veröffentlicht und muss bis zum 17. Juni 2027 in deutsches Recht umgesetzt sein, geplant über ein eigenes Textilgesetz. Ein Eckpunktepapier dazu lag im März 2026 vor, die Stellungnahmefrist endete am 24. April 2026. Hersteller sollen künftig für Sammlung, Sortierung und Verwertung aufkommen, während Kommunen und karitative Einrichtungen die Sammlung weiter tragen.[7]
Alle drei Termine haben eines gemeinsam. Sie regeln, was am Ende mit der Ware passiert und wer dafür bezahlt. Keiner von ihnen schreibt bisher vor, wie ein Kleidungsstück beschaffen sein muss, damit es sich später überhaupt wieder zu Faser verarbeiten lässt. Genau das soll der delegierte Rechtsakt leisten, und genau der liegt noch nicht vor. Wer heute mit Kreislauffähigkeit wirbt, tut das deshalb nach eigener Definition.

Wo der Kreislauf heute schon trägt
Die belastbarste Antwort auf die Frage, was wirklich wirkt, liefert ein Bericht der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2023. Er hält zunächst fest, dass jährlich mehr als 8 Millionen Tonnen gebrauchte Textilien und Textilabfälle verbrannt oder deponiert werden, deutlich mehr als Wiederverwendung, Vorbereitung zur Wiederverwendung und Recycling zusammen. Die Ökobilanz- und Kostenanalyse im selben Bericht kommt zu einem eindeutigen Ergebnis. Wiederverwendung und Vorbereitung zur Wiederverwendung sind die kosteneffizientesten Optionen und schneiden ökologisch am besten ab.[8]
Für ein einzelnes Kleidungsstück sieht es genauso aus. Eine Ökobilanz von fünf Lebenswegen einer Jeans aus dem Jahr 2021 rechnete alle Varianten auf 200 Tragevorgänge um. Am besten schnitt das Szenario mit verlängerter Nutzung ab, am zweitbesten Secondhand. Industrielles Recycling lag dahinter, weil der Umwandlungsschritt viel Energie braucht, während der Anbau der Baumwolle vergleichsweise wenig verursacht. Am schlechtesten schnitt ausgerechnet das Verleihmodell ab, weil die kurzen Autofahrten zur Abhol- und Rückgabestation das Ergebnis dominieren.
Für den eigenen Kleiderschrank folgt daraus etwas Unspektakuläres. Ein Kleidungsstück länger zu tragen, weiterzugeben, zu verkaufen oder reparieren zu lassen, schlägt jeden Recyclingpfad, den es derzeit im industriellen Maßstab gibt. Für die Branche ist das eine unbequeme Pointe. Ein Kreislauf, der über Recycling erzählt wird, erlaubt weiterhin Neuware. Ein Kreislauf, der über Nutzungsdauer funktioniert, verringert sie.[8]

Welche Zahlen wir geprüft und nicht verwendet haben
Zu Recyclingquoten in der Mode kursieren Angaben, die überall auftauchen und selten eine nachvollziehbare Herkunft mitbringen. Drei davon haben wir uns für diesen Artikel genauer angesehen.
- Weniger als ein Prozent der Kleidung werde zu neuer Kleidung recycelt. Der Satz stammt aus dem Materials Market Report von Textile Exchange und taucht dort über mehrere Jahrgänge auf. Die Berichtsseite ließ sich für uns nicht abrufen, sie beantwortete jeden automatisierten Zugriff mit einer Sperre. Wir konnten den Originalsatz deshalb nicht selbst lesen und stützen in diesem Artikel keine Aussage darauf.
- Die deutsche Sammelquote von 64 Prozent. Sie steht auf einer Seite des Bundesumweltministeriums, ist dort aber ausdrücklich als Branchenangabe gekennzeichnet und stammt damit von den Unternehmen, deren Arbeit sie beschreibt. Wir nennen sie, schreiben aber dazu, woher sie kommt.
- Die Menge an Textilabfall in deutschen Haushalten. Eine Pressemitteilung des Statistischen Bundesamts von Januar 2025 nennt für 2023 rund 175.000 Tonnen Bekleidungs- und Textilabfälle aus privaten Haushalten, rund 2 Kilogramm pro Kopf und etwa 55 Prozent mehr als zehn Jahre zuvor. Diese Erhebung erfasst allerdings nur den Teil, der getrennt erfasst und über das Abfallmanagement entsorgt wird. Sie beschreibt damit einen anderen Ausschnitt als die gesammelte Menge aus der Alttextilsammlung und lässt sich nicht mit ihr verrechnen.[1] [9]
Was übrig bleibt, ist eine unbequeme Auskunft. Für die Frage, wie viel Kleidung in Europa am Ende wieder Kleidung wird, existiert keine amtliche Zahl, sondern es existieren Schätzungen mit unterschiedlichen Systemgrenzen. Deshalb steht in diesem Artikel keine.
Häufige Fragen zur Kreislaufwirtschaft in der Mode
Wie viel Kleidung wird wirklich wieder zu Kleidung?
Was passiert mit meiner Kleidung im Altkleidercontainer?
Ab wann gibt es den digitalen Produktpass für Kleidung?
Ist es besser, Kleidung zu recyceln oder länger zu tragen?
Was der Realitätscheck übrig lässt
Kreislaufwirtschaft in der Mode ist kein leeres Wort, sie ist nur etwas anderes als das, was die Werbung daraus macht. Sie funktioniert dort, wo Menschen Kleidung weitertragen, weitergeben und weiterverkaufen, und dort im Millionenmaßstab. Sie funktioniert bisher nicht dort, wo Alttextilien wieder zu Garn und Stoff werden. Diese Infrastruktur existiert, sie ist nur klein, teilweise im Versuchsstadium und darauf angewiesen, dass sortenreines Material bei ihr ankommt.[1] [2]
Für die kommenden zwei Jahre sind die Termine gesetzt. Das Vernichtungsverbot gilt, die Herstellerverantwortung muss bis Juni 2027 in deutschem Recht stehen, und der delegierte Rechtsakt für Textilien wird darüber entscheiden, ob Kreislauffähigkeit eine nachweisbare Produkteigenschaft wird oder eine Werbeaussage bleibt. Bis dahin bleibt die verlässlichste Kreislaufentscheidung die unspektakulärste. Das Stück, das du schon hast, ein weiteres Jahr zu tragen.[7]
Quellen und Belege
Hier stehen die zugeordneten Aussagen und ihre Quellen. Ob und wie eine Aussage geprüft wurde, steht auf ihrer eigenen Seite.
Zum Abschnitt im Text (1 von 4) · Zum Absatz im Text (2 von 4) · Zum Absatz im Text (3 von 4) · Zum Absatz im Text (4 von 4)
Zum Absatz im Text (1 von 3) · Zum Absatz im Text (2 von 3) · Zum Absatz im Text (3 von 3)
Zum Abschnitt im Text (1 von 2) · Zum Absatz im Text (2 von 2)
Weitere Quellen ohne Absatzzuordnung
- Umweltbundesamt: Vernichtungsverbot und Transparenzpflicht für unverkaufte Waren Original (externe Seite) Stand 2026-08-11
- Levänen et al. - Innovative recycling or extended use? Comparing the global warming potential of different ownership and end-of-life scenarios for textiles, Environmental Research Letters (2021) Original (externe Seite) Stand 2026-08-11
- Europäische Umweltagentur: Consumption of clothing, footwear and other textiles in the EU reaches new record high Original (externe Seite) Stand 2026-08-11